经济学与社会学之间的分界线目前正受到重新界定一但怎要界定、为什么界定和由谁来界定？理查德·斯威德伯格在与多位著名经济学家访谈后，以这本启人思考的方谈录回答了这些问题。基本的情况是，在20世纪的大部分时间里，经济学家和社会学家相互漠视，对社会问题的分析就像社会问题根本没有经济因素，对经济问题的分析就像经济问题中根本没有社会因素。然而，今天这两个领域出现了对话，经济学家正在老虑社会问题，而社会学家也逐渐对理性选择和“新经济社会学”产生了兴趣。

经济学与社会学之间的分界线目前正受到重新界定一但怎要界定、为什么界定和由谁来界定？理查德·斯威德伯格在与多位著名经济学家访谈后，以这本启人思考的方谈录回答了这些问题。基本的情况是，在20世纪的大部分时间里，经济学家和社会学家相互漠视，对社会问题的分析就像社会问题根本没有经济因素，对经济问题的分析就像经济问题中根本没有社会因素。然而，今天这两个领域出现了对话，经济学家正在老虑社会问题，而社会学家也逐渐对理性选择和“新经济社会学”产生了兴趣。

本书由社会学和经济学的路径，探讨了政治理论中的重要问题：民主问题。全书共八章，分别由理性行为的政治参与、价值观与稳定的民主制度、价值观与民主的稳定性、民主的经济理论、民主理论的检验和结论等部分组成，主要针对美国民主的实现问题做实证分析，并对经济学路径与社会学路径的内在联系进行了研究。 章节目录： 目录： 菲尼克斯版序言； 第一章：导言； 第二章：作为理性行为的政治参与； 第三章：价值观与稳定的民主制度：三种理论； 第四章：价值观与民主的稳定性：背景和问题； 第五章：民主的经济理论； 第六章：民主理论的检验（1）； 第七章：民主理论的检验（2）； 第八章：结论

本书由社会学和经济学的路径，探讨了政治理论中的重要问题：民主问题。全书共八章，分别由理性行为的政治参与、价值观与稳定的民主制度、价值观与民主的稳定性、民主的经济理论、民主理论的检验和结论等部分组成，主要针对美国民主的实现问题做实证分析，并对经济学路径与社会学路径的内在联系进行了研究。 章节目录： 目录： 菲尼克斯版序言； 第一章：导言； 第二章：作为理性行为的政治参与； 第三章：价值观与稳定的民主制度：三种理论； 第四章：价值观与民主的稳定性：背景和问题； 第五章：民主的经济理论； 第六章：民主理论的检验（1）； 第七章：民主理论的检验（2）； 第八章：结论

经济学家是如何思考的？他们会提出一些假设，来对人类世界进行抽象，然后在假设基础之上构建理论模型。经济学家用模型来描绘真实世界，经济学家也利用模型来指导现实经济政策。这本书带领我们去考察经济学蕞基本的假设，以及这些假设背后的哲学基础，让我们清楚经济学的理论争论是如何产生的。 主流经济学一直默认的假设是：存在一只“看不见的手”，可以引导市场达到蕞优均衡。然而，理论家已经证明，“看不见的手”其实并不存在，它只是一个隐喻。但这并不妨碍西方国家央行几十年来一直向所谓的“DSGE模型”寻求指引，而后者仅仅是建立在对“看不见的手”的纯粹信仰之上！ 本书按照时间顺序，通过“假设”的透镜，考察了经济思想史上的重要模型。作者将模型假设置于历史与理论背景之中，对各派理论的假设合理性、论证方法与结论有效性逐一做出评价。作者既阐明了每个理论家的思想特色，也追溯了经济学方法论的...(展开全部)

麦克洛斯基认为，现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御，蔓延到经济学领域，则成了三大恶习：统计显著性、黑板经济学、社会工程学。统计显著性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小，忽视了人类判断的重要性；黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性，陷入了形式主义的泥沼中；而社会工程学企图让一切变得简单可预测，但人类本质上是复杂和不可预测的。 在麦克洛斯基看来，过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家，因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中，她幽默地以“姑妈”自居，戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”，苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由，甚或是女性气质的美德，来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。 ———————————————————— 这是对现代经济学重新定向的挑衅性呼吁。希望我的经济学家同行们能被说服。 ——詹姆斯·M....(展开全部)

麦克洛斯基认为，现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御，蔓延到经济学领域，则成了三大恶习：统计显著性、黑板经济学、社会工程学。统计显著性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小，忽视了人类判断的重要性；黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性，陷入了形式主义的泥沼中；而社会工程学企图让一切变得简单可预测，但人类本质上是复杂和不可预测的。 在麦克洛斯基看来，过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家，因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中，她幽默地以“姑妈”自居，戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”，苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由，甚或是女性气质的美德，来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。 ———————————————————— 这是对现代经济学重新定向的挑衅性呼吁。希望我的经济学家同行们能被说服。 ——詹姆斯·M....(展开全部)

经济学家是如何思考的？他们会提出一些假设，来对人类世界进行抽象，然后在假设基础之上构建理论模型。经济学家用模型来描绘真实世界，经济学家也利用模型来指导现实经济政策。这本书带领我们去考察经济学蕞基本的假设，以及这些假设背后的哲学基础，让我们清楚经济学的理论争论是如何产生的。 主流经济学一直默认的假设是：存在一只“看不见的手”，可以引导市场达到蕞优均衡。然而，理论家已经证明，“看不见的手”其实并不存在，它只是一个隐喻。但这并不妨碍西方国家央行几十年来一直向所谓的“DSGE模型”寻求指引，而后者仅仅是建立在对“看不见的手”的纯粹信仰之上！ 本书按照时间顺序，通过“假设”的透镜，考察了经济思想史上的重要模型。作者将模型假设置于历史与理论背景之中，对各派理论的假设合理性、论证方法与结论有效性逐一做出评价。作者既阐明了每个理论家的思想特色，也追溯了经济学方法论的...(展开全部)

《论经济学和经济学家》一书，是由罗纳德·H.科斯在多个年段与多种场合的演讲稿、随笔和对多位杰出经济学家的传记性评论汇集而成的一部著作，但该书还是有一个重要主题，全书凝聚了这位伟大经济学家对古典以来主流经济学的演化、性质、方法、边界和政府管制等重大问题的看法，非常值得一读。

《论经济学和经济学家》一书，是由罗纳德·H.科斯在多个年段与多种场合的演讲稿、随笔和对多位杰出经济学家的传记性评论汇集而成的一部著作，但该书还是有一个重要主题，全书凝聚了这位伟大经济学家对古典以来主流经济学的演化、性质、方法、边界和政府管制等重大问题的看法，非常值得一读。